• banner
  • Людство не могло розрізняти синій колір донедавна

    Чи знаєте ви, що люди не розрізняли синій колір аж до сучасної епохи? І що в деяких священних писаннях небо не блакитне? Або що в «Одісеї» Гомера вівці фіолетові? Маємо для вас цікаву інформацію – ця стаття про те, в яких кольорах люди бачили світ раніше і коли ми навчилися розрізняти синій.

    Ще недавно в історії людства такий колір, як синій, просто не існував. Немає слова, що визначає цей колір, в таких стародавніх мовах, як грецька, китайська, японська, іврит. І мало того, що немає такого слова! Є свідчення, що стародавні люди взагалі не бачили цей колір зовсім.

    Як ми дізналися, що синього кольору не вистачає в історії минулого?

    Все почалося з давніх творів. У «Одісеї» Гомер порівнює колір моря з кольором темного вина, але чомусь не згадує синій або зелений?

    У 1858 році вчений Вільям Гладстон (William Gladstone) зауважив, що це не єдиний дивний опис кольору в цьому творі. Кольори, в яких Гомер описує також деталі одягу, озброєння, броні, риси обличчя, тварин, і кольори, які він привласнює багатьом речам, вкрай дивні. Наприклад, залізо і вівці фіолетові, а мед зелений.

    Гладстон вирішив підрахувати, скільки разів зустрічається згадка квітів в «Одіссеї». Чорний приблизно 200 разів, білий близько 100, червоний 15 разів, а жовтий і зелений менше 10 разів.

    Тоді він став вивчати інші давньогрецькі твори і помітив цікаву закономірність: ніде не згадувався синій колір. Немає навіть натяку на нього. Таке відчуття, що греки жили в темному і каламутному світі, позбавленому яскравих кольорів. Були тільки білий, чорний і колір металу з рідкісними вкрапленнями червоного і жовтого.

    Гладстон припустив, що це була якась спільна риса, притаманна тільки грекам, але філолог Лазарус Гейгер (Lazarus Geiger) продовжив його роботу і прийшов до висновку, що це справджується і для інших стародавніх культур.

    Він вивчив ісландські саги, Коран, давньокитайські історії та древнє-єврейську версію Біблії. Ось, наприклад, що він написав про індуїстські ведичні гімни:

    «Ці гімни складаються з більш 10 000 рядків, де безліч разів зустрічається опис небес. Навряд чи що-небудь описується частіше, ніж небеса. Сонце, сходи і заходи, день і ніч, хмари і блискавки і багато чого ще. Але є одна річ, про яку неможливо дізнатися з цих описів. Це те, що небо синього кольору ». Лазарус Гейгер.

    У давнину не було синього кольору, він не відрізнявся від зелених і темних відтінків.

    Тоді Гейгер став копати далі і з’ясовувати, коли ж з’явився синій колір. І виявив ще одну цікаву закономірність. У кожній мові спочатку були визначення для темних і світлих відтінків, далі з’являлося слово «червоний» – колір крові і вина, а тільки потім жовтий і зелений. І в самому кінці, через багато років, нарешті з’явився синій.

    Єдина стародавня культура, яка розрізняла синій колір, – єгипетська. У єгиптян навіть була фарба синього кольору.

    Якщо так задуматися, то синього кольору не так багато в природі. Є, звичайно, небо. Але чи справді воно синє? Як ми бачимо з робіт Гейгера, навіть священні писання, які часто описують небеса, необов’язково бачать його таким.

    Думаєте, небо насправді синє?
    blue-face

    Один дослідник, Гай Дойчер (Guy Deutscher), автор книги «Крізь дзеркало мови», провів цікавий експеримент. Він знав, що одне з перших питань, яке задають більшість діти, це «Чому небо блакитне?». Так він ростив дочку, намагаючись при цьому не описувати їй колір неба, і одного разу звернувся до неї з питанням, який колір вона бачить, коли дивиться на небо.

    Дівчинка не могла відповісти. Небо було для неї спочатку безбарвним. Далі вона вирішила, що воно біле. І тільки через деякий час прийшла до висновку, що воно синє.

    Синій колір був для неї не першим, який вона побачила. Він був останнім.

    Чи можуть люди бачити колір, якому ще немає визначення?

    Відповідь на це питання дати складно, тому що ми не знаємо, що відбувалося в голові у Гомера, коли він описував море кольору темного вина і фіолетових овець. Але ми знаємо, що древні греки і представники інших стародавніх культур мали таку ж біологічну будову і здатність сприймати колір, як і ми з вами.

    Але чи дійсно ви можете бачити те, чому ще немає опису?

    Вчений Джулс Давидофф (Jules Davidoff) спеціально їздив до Намібії, щоб з’ясувати це. Там він провів експеримент у місцевому племені Хімба, яке говорить на мові, де немає визначення синьому кольору і немає відмінностей між блакитним і зеленим.

    Він показав їм коло з 11-ма зеленими квадратами і одним блакитним. Члени племені не змогли показати, який з них вирізняється і який є блакитним.

    blue-color

    Але Х імба мають у запасі більше слів, що описують зелений колір, ніж ми. Коли вони дивилися на коло із зелених квадратиків, де один трохи відрізнявся відтінком, вони відразу ж вказували на нього.

    А ви зможете?

    blue-color-2

    Для більшості з нас це складно.
    Ось він, цей інший квадратик:

    blue-color-3

    Джулс Давидофф зробив висновок, що без слова, що визначає колір, без способу його ідентифікації, нам дуже складно помітити якусь відмінність, хоча наші очі фізично їх сприймають.

    Отже, перш ніж синій колір став загальноприйнятою нормою, люди могли бачити його, але не розуміли, що вони бачать.

    Виходить, що нові кольори лише поступово з’являються в нашому світі. Не фактично (насправді вони вже існують в природі), просто з часом люди розвивають здатність бачити і розрізняти їх.

    Цікаво, чи бачите ви зараз що-небудь, що інші поки не бачать? І чи справді це щось існує?

    В статті використано матеріали www.discovery.com

    Інші популярні та цікаві статті:


    

    Про нас

    Інтернет-видання зорієнтоване на висвітлення надзвичайних історій з реального життя звичайних людей та братів наших менших.

    Ми працюємо для того, аби додавати вашому життю приємних та світлих емоцій, та надихати вас на добрі вчинки.

    Для розміщення реклами

    Телефони:
    068-105-00-50, 050-100-66-77
    E=mail:
    ua482.news@gmail.com

    Підписатись на розсилку